11) CONCLUSO L'ITER GIUDIZIARIO PER TOMMY ZEIGLER

La Corte federale d'Appello dell'Undicesimo Circuito il 19 settembre ha respinto il ricorso del nostro amico Tommy Zeigler confermando la sua condanna a morte. Si conclude così un iter giudiziario, durato quasi 28 anni, cominciato quando la polizia e l'accusa sostennero che Tommy si era sparato nel ventre con una pistola di grosso calibro per simulare una rapina. Se non vi fossero i recentissimi risultati dei test del DNA per lui favorevoli ( v. n. 109 ) la sua situazione sarebbe tragica.
Nell'ultimo ricorso a livello federale, la difesa di Zeigler denunciava che l'accusa aveva nascosto delle prove, che la giuria aveva agito irregolarmente, che nel processo gli avvocati difensori fecero un cattivo lavoro, che le corti che hanno riesaminato il caso nel corso degli anni commisero diversi errori. La Corte dell'Undicesimo Circuito ha ritenuto che se fosse stato presentato un video con una testimonianza sugli eventi che contraddice la versione della polizia (video nascosto dall'accusa durante il processo del 1976) la giuria probabilmente non avrebbe emesso un verdetto diverso. Altre prove incongruenti con le accuse a carico di Zeigler, per la Corte non sono rilevanti perché non collimano con la versione fornita dall'imputato. Una moltitudine di altre irregolarità compiute nell'iter giudiziario non inficerebbero il caso per 'mancanza di merito' o ragioni procedurali.
Sta di fatto che per Tommy Zeigler può essere ora fissata una data di esecuzione. Come sappiamo, però, i test del DNA sui reperti biologici prelevati dalla scena del delitto hanno dato piena conferma alla versione del condannato ( v. n. 98 )e il Governatore Jeb Bush sta attentamente vagliando il suo caso in vista di un eventuale provvedimento di clemenza che possa raddrizzare con la luce della ragione una vicenda veramente assurda ( v. n. 109 )
Anche la sentenza della Corte suprema federale sul ruolo delle giurie nei casi capitali e la conseguente sentenza della Corte federale d'Appello del Nono Circuito (v. n. 110 - "Annullate cento sentenze capitali...") lasciano sperare che a Tommy verrà quanto meno risparmiata l'iniezione letale: egli fu infatti condannato a morte da un giudice nonostante il fatto che la giuria avesse proposto per lui il carcere a vita.

12) ANSIA FEBBRILE NELL'IMMINENZA DELL'ESECUZIONE

Pubblichiamo alcuni brani tratti da una lettera di Bobby Lee Hines alla nostra amica Cristina Canciani. Per rimanere fedeli al testo originale dobbiamo riportare alcune espressioni triviali. Abbiamo appreso che l'appello del condannato alla Corte Suprema federale di cui si parla nella lettera è stato purtroppo respinto il 6 ottobre scorso.

23 settembre 2003 [...] Hanno fissato la data della mia esecuzione circa una settimana e mezzo fa. O per lo meno questo è quando me l'hanno detto! Cazzo, la mia avvocatessa non mi ha scritto e non mi ha detto che l'avevano fissata! Me lo hanno detto quei fottuti del carcere! Le ho scritto ma non mi ha ancora risposto e io nemmeno la cerco! [...] Mi ero accorto che stava succedendo qualcosa e stavo cercando di controllare la situazione prima che la tempesta si abbattesse su di me, ma mi ha distrutto lo stesso! Adesso sono stato trasferito nella cella della morte. In questo momento ci sono altri tre tipi... Comunque la Corte Suprema deciderà sul mio caso il 29 di questo mese. In verità credo che rifiuteranno anche il mio ultimo appello. Ma chissà, tutto può succedere, prego che succeda! La data della mia esecuzione è fissata per l'11 Dicembre 2003. Vedo la finestra del tempo che si sta chiudendo sulla mia vita! Ma non voglio vivere così per il resto dei miei giorni. Non voglio morire, cazzo, ho una paura fottuta adesso! Ma a parte i miei pensieri, se non mi giustiziano non voglio vivere così per il resto della mia vita! Se dovessi lo farei ma non voglio! Pare che non riesca a pensare ad altre cose su cui scrivere a parte questa! Spero che non pensiate che sono assillato da questa idea ma non riesco a togliermela dalla testa. Ma se non ci riesco credo che impazzirò prima dell' 11 Dicembre...
Potete scrivere a:
Mr. Bobby Hines #999025 - Polunsky Unit - 3872 F.M.350 South - Livingston, TX 77351 U.S.A.

13) TERRIBILI SOFFERENZE E FORZA MORALE NELL'ANIMO DI PHILIP WORKMAN

Per la quarta volta in poco più di tre anni, Philip Workman è arrivato a pochi passi dall'iniezione letale, prevista per il 24 settembre scorso. Anche questa volta la sua esecuzione è stata sospesa quando ormai egli si apprestava, fisicamente e spiritualmente, a lasciarsi uccidere. Aveva già lavato le pareti della sua cella in previsione dell'imminente trasferimento nella camera della morte, desideroso di lasciare ad un successivo "ospite" un ambiente pulito. Quando è stato informato della sospensione, stava ordinatamente impacchettando le sue cose in modo che i familiari potessero facilmente portarle via dopo la sua morte.
Questa quarta sospensione lo ha lasciato abbastanza sorpreso, anche se egli, già da molti anni convinto credente, attribuisce ogni volta a Dio il dono di un prolungamento della sua vita, che questa volta gli permetterà comunque di trascorrere almeno ancora un Natale godendo la visita della figlia e dei suoi due nipotini.
Philip afferma però che queste continue minacce di esecuzione, giunte a volte fino ad un'ora dal realizzarsi, stanno logorandogli i nervi. Notti insonni e stati ansiosi iniziano per lui almeno quindici giorni prima del paventato evento, e, come lui stesso descrive, con l'avvicinarsi del momento fatidico "Il livello di ansia e il senso di caos mentale ti penetrano completamente. Ti disorienta il tentativo di far fronte a tutte le cose che occorre fare e di conservare comunque la speranza. E' veramente una contorsione mentale. Puoi quasi impazzire. Uno potrebbe pensare che le ripetute esperienze di questo tipo dovrebbero rendere la cosa più facile, invece è esattamente il contrario, è ogni volta più duro". Se questa non è una punizione "crudele ed inusuale" quale altra potrà mai esserlo?
Il caso giudiziario di Workman, zeppo di imbrogli e ingiustizie, che vanno dall'occultamento delle prove a discarico, alla falsa testimonianza sotto giuramento, è ormai ben noto ai nostri lettori, visto che il Comitato sta aiutando Philip da anni, e si è mobilitato, con grande collaborazione e appoggio dei soci e dei simpatizzanti, ogni volta che la sua vita è stata a rischio.
Ciò che forse per molti potrà essere una novità è invece la ragione che il governatore Bredesen - sotto pressione da parte di coloro che chiedevano un provvedimento di clemenza - ha adotto per sospendere l'esecuzione di Philip Workman.
L'analista medico della contea di Shelby, O.C. Smith ha testimoniato contro Workman in qualità di esperto dello stato, sostenendo che il proiettile che uccise il poliziotto Oliver era stato sparato proprio dall'arma di Workman.
Gli investigatori federali stanno ora esaminando una strana aggressione subita l'anno scorso da Smith: egli fu trovato legato con filo spinato ed imbavagliato fuori dal suo ufficio il 1° giugno 2002. Disse agli agenti che qualcuno gli aveva gettato sul viso una sostanza caustica, e che gli aveva legato addosso una bomba; di fatto Smith non presentava però lesioni serie.
La personalità di Smith è ora sotto indagine anche perché aveva denunciato l'arrivo di lettere che lo accusavano di aver mentito all'udienza di Workman.
Il Governatore Bredesen, quando ha sospeso l'esecuzione di Philip Workman, ha motivato il suo provvedimento dicendo che occorreva aspettare che si potesse concludere una indagine federale legata al caso Workman. Non parlò espressamente del dott. Smith ma non sembra essere una pura coincidenza il fatto che la sospensione dell'esecuzione terminerà il 15 gennaio prossimo, proprio quando si concluderà l'indagine sul caso Smith.
Certamente, se a Workman verrà fissata una nuova data di esecuzione, dovremo ancora una volta mobilitarci con energia e impegno per tentare di strapparlo dalle mani del boia.
Vorrei chiudere questo articolo ricordando quanta forza ci sia nell'animo di Philip e quale incredibile capacità di ripresa riveli quest'uomo. Durante una recente intervista, poco dopo aver ricevuto la notizia della sospensione, egli ha raccontato con una certa arguzia che un suo amico, vicino di cella, vedendolo tornare ogni volta dopo le tre precedenti mancate esecuzioni, era solito guardare l'orologio e dirgli: "Ehi, tu non dovresti essere qui a quest'ora!". L'ultima volta pare abbia aggiunto: "Hai più vite di un gatto!" Al che Philip ha risposto: "E spero che le cose continuino così".
(Grazia)

14) L'ATTO PATRIOTTICO: UNA GRAVE MINACCIA PER I PATRIOTI AMERICANI

Il Ministro della Giustizia John Ashcroft sta cercando di ottenere in tutti gli stati una forte adesione all' "Atto Patriottico", il pacchetto di norme Anti-Terrorismo americano ( v. ad es. n. 107, "Verso la fine delle libertà civili"), che invece pare trovi notevole ostilità da parte dei cittadini, molti dei quali stanno rendendosi conto del "sapore" dittatoriale e dei pericoli impliciti di questo atto.
Un brillante scrittore americano, William Rivers Pitt, ha tenuto una contro-conferenza in Texas, dopo che un oratore aveva sostenuto i pregi dell'Atto Patriottico. Pitt ha affermato che la difesa effettiva dell'Atto si è sempre limitata all'affermazione: "Noi siamo il governo e voi dovete fidarvi di noi". Ma, obietta Pitt, come ci si può fidare dopo tante menzogne? Egli cita la guerra in Iraq, motivata dall'esistenza di armi di distruzione di massa, in realtà mai reperite, e obietta che i fatti dell'11 settembre richiedono sì una reazione difensiva, ma afferma che l'Atto Patriottico si spinge ben oltre a ciò e diviene una minaccia stessa ai cittadini americani, perché viola apertamente i diritti costituzionali di libertà di pensiero e di espressione, che sono stati finora un vanto dell'America. L'immagine dell'America, ciò che davvero i cittadini americani devono considerare Patria, afferma Pitt, non sono i grattacieli o le grandi autostrade, o le praterie o i grandi parchi, o i possenti eserciti, ma è il profondo ideale di libertà. L'America dice ai suoi cittadini: "Puoi andare dove vuoi, dire ciò che vuoi, pensare ciò che vuoi, avere fede nel Dio che vuoi, o non averne affatto, e il governo non può impedirti di fare queste cose a meno che tu non stia danneggiando in modo dimostrabile un tuo concittadino". Pitt afferma giustamente che l'Atto Patriottico uccide questo ideale di libertà americano, uccidendo così la stessa America, e facendo quindi il gioco dei terroristi che l'hanno colpita, in modo molto più efficace e definitivo di quanto essi potrebbero mai riuscire a fare direttamente.
Pitt cita alcuni passi molto significativi dell'Atto Patriottico e illustra le loro conseguenze con esempi pratici. Nella sezione 213, per esempio, viene conferita agli agenti del governo federale l'autorità di entrare nelle case, di perquisire le proprietà, di mettere sotto controllo il telefono e il computer affinché vengano registrati tutti i messaggi in posta elettronica e tutti i siti che si visitano, oltre naturalmente alle telefonate. Tutto questo non richiede un mandato e addirittura può essere effettuato senza informare il proprietario degli oggetti perquisiti o controllati.
Si afferma nell'Atto Patriottico che questo tipo di trattamento verrà ovviamente riservato a quelle persone considerate potenziali terroristi. Ma la definizione di "terrorista" nell'atto stesso è molto vaga. Nella sezione 802 l'Atto istituisce come nuovo crimine federale il "terrorismo domestico". Fra le altre cose, la sezione afferma che atti compiuti all'interno degli Stati Uniti "pericolosi per la vita umana, che siano una violazione delle leggi criminali" possono essere considerati atti di terrorismo domestico se "sembreranno mirare a influenzare la politica del governo per mezzo di intimidazione o coercizione, o la popolazione civile". Le attività di protesta durante le manifestazioni sono spesso abbastanza agitate e possono arrivare ad atti di turbolenza: a questo punto saranno considerati terroristi anche i giovani no-global, o gli attivisti anti-abortisti, oppure ancora gli ecologisti.
John Ashcroft, sostenendo l'Atto Patriottico, nel dicembre 2001 affermava: "A coloro che spaventano le persone amanti della pace con fantasmi di libertà perdute, io dico: il vostro atteggiamento aiuta solo i terroristi - perché corrodete la nostra unità nazionale e sminuite la nostra decisione". Secondo Pitt, a norma della sezione 411 dell'Atto Patriottico, chi critica l'Atto Patriottico è già un terrorista, perché, secondo quanto affermato da Ashcroft, appoggia pubblicamente le attività terroristiche. Queste persone potrebbero perciò già di per sé essere perseguite secondo il dettato dell'Atto Patriottico.
In sostanza l'atto Patriottico chiede agli Americani di gettare alle ortiche molti emendamenti della loro Costituzione, tra i quali ovviamente il primo, che afferma che "I cittadini americani sono dotati dell'inalienabile diritto alla Vita, alla Libertà, e al Perseguimento della Felicità".
L'Atto Patriottico consente al governo di imprigionare, a scadenza indeterminata e senza accesso ad un avvocato o ad un tribunale civile, chiunque venga considerato un terrorista. La qualifica di 'terrorista' è lasciata alla sola discrezione del governo federale, e a John Ashcroft. La qualifica può applicarsi a cittadini americani e non.
Non contenta delle gravi violazioni dei diritti civili ed umani contenute nell'Atto Patriottico ora l'Amministrazione statunitense si prepara a varare il 'Victory Act' (Atto della Vittoria) che smantella ulteriormente le tutele costituzionali dei cittadini americani e stranieri rendendo praticamente illimitata nel tempo una situazione di arbitrio che fu agevolmente imposta a ridosso dell'11 settembre 2001. Questo Atto - tra l'altro - consentirà al Governo di usare prove illegali nei processi, di spiare le comunicazioni e i computer di chiunque senza autorizzazione dell'autorità giudiziaria. Nell'Atto è previsto il reato di "narco-terrorismo" con pena obbligatoria minima di 20 anni di carcere. Vi potranno incorrere coloro che - magari a propria insaputa - commettano reati di droga "direttamente o indirettamente" connessi con persone od organizzazioni definite 'terroristiche' dall'Amministrazione. In conclusione Pitt chiede ai cittadini americani di appoggiare i valori e gli ideali della costituzione che fanno dell'America ciò che è, e chiede loro anche, in quanto patrioti, di opporsi all'Atto Patriottico così come al futuro Victory Act.
Sembra che in Texas, come in molte altre comunità americane, si sia già formata una forte opposizione all'Atto Patriottico. Ad esempio lo ha bocciato il Comune di Austin, capitale dello stato, in una risoluzione votata il 25 settembre. Simili risoluzioni sono state adottate da almeno altri 170 comuni o contee degli Stati Uniti.
Noi sappiamo che purtroppo l'America non ha dato prova nei decenni di un assoluto rispetto dello spirito della propria costituzione (la pena di morte di per sé è già una grave contraddizione), ed il Texas in particolare è fra gli stati più retrogradi in cui molte ingiustizie sociali, razziali ed economiche vengono regolarmente compiute. Siamo tuttavia felici di apprendere che almeno le più aperte e dirette violazioni delle libertà e dei diritti civili degli Americani troveranno una discreta opposizione anche da parte dei cittadini più conservatori.
(Grazia)

15) CRUDELI ASTUZIE DI UN UOMO AVIDO

Alla fine del diciannovesimo secolo l'elettricità stava cominciando a rivelarsi un'innovazione tecnologica di grandissima utilità, ma, come ogni innovazione, suscitava non poche preoccupazioni e perplessità fra la popolazione. Due aziende si contendevano il monopolio della diffusione nelle città americane di questa novità: la ditta di Edison e quella di Westinghouse.
Il primo offriva ai cittadini la corrente continua, l'altro proponeva la corrente alternata. La rivalità era grande, perché l'appalto delle forniture nelle città costituiva ovviamente una fonte di immensi profitti. E fu così che, tanto per cambiare, fu proprio l'avidità di grossi guadagni a spingere Edison a formulare una "geniale" trovata pubblicitaria "indiretta". Sfruttando la paura più o meno consapevole delle persone nei confronti dell'elettricità, e approfittando del desiderio, maturato in quell'epoca, di propinare ai condannati a morte una fine più decorosa e "umana" delle impiccagioni, egli propose ufficialmente l'introduzione della sedia elettrica. Sostenne a spada tratta che il miglior tipo di corrente da usare, per quel genere di utilizzo, era... la corrente alternata del suo rivale Westinghouse. E così, nel 1888, una commissione designata dal parlamento dello stato di New York, raccomandò l'uso della sedia elettrica per le esecuzioni, garantendo che la morte conseguente sarebbe stata "istantanea ed indolore" e "priva di qualsiasi tipo di barbarie". Pare che Westinghouse, che naturalmente capì subito la macchinazione messa in atto dal suo astuto avversario, assoldasse segretamente un abilissimo avvocato per la difesa del primo imputato che avrebbe potuto essere giustiziato sulla sedia elettrica e, dopo la condanna di costui, per appellarsi contro l'uso della sedia, giungendo fino alla Corte Suprema.
Associare nei cittadini l'idea della morte con quella della corrente alternata, proposta da Westinghouse, era già una mossa molto valida per screditarlo, senza contare che poi, come probabilmente aveva intuito Edison, il processo di elettrocuzione si rivelò tutt'altro che istantaneo, anzi quasi sempre mostruosamente prolungato, nonché rivoltante anche per i testimoni alle esecuzioni.
Ancora una volta, come era accaduto in precedenza e come accade ancora nel nostro presente, le più odiose crudeltà contro gli esseri viventi, umani e non, vennero portate avanti consapevolmente per il puro profitto economico.

Questi fatti sono narrati in un libro di Mark Essig recentemente uscito in America: "Edison and the Electric Chair"
(Grazia)

16) INNO ALLA VITA DALLA "PIER LOMBARDO" DI NOVARA

Grazia aveva ragione quando, in quel di Marzo 2003, ha affermato che "qualche timido germoglio" sarebbe sbocciato tra i giovanissimi della SMS "P: Lombardo " di Novara. Dopo sette mesi dall'incontro dei ragazzi delle classi terze con la nostra amatissima coordinatrice del gruppo "Comitato Paul Rougeau" di Torino, posso assolutamente dire che quel timido germoglio si è trasformato in fiore...
... Nelle pagine dei diari: Caro Diario, come stai? Io sono triste. Oggi in classe abbiamo letto delle lettere di condannati a morte, e alcuni ingiustamente... 5/02/03
Caro Diario, sono sempre più triste.Oggi abbiamo visto il film "Difesa a oltranza"...E' stato un film commovente...L'avvocato di difesa della giovane condannata prende molto a cuore la vita della donna, cerca in tutti i modi di salvarla ma non ci riesce... ho capito che se una persona è innocente bisogna fare ricerche molto approfondite... 24/02/03
Caro Diario, oggi in classe abbiamo aperto un dibattito sul film... Io resterò contrario alla pena di morte perché non è giusto togliere la vita agli altri in quanto è sacra... Matteo 3F 26/02/03
... In lettere scritte di getto ad un condannato a morte : Caro Raymond... Sono Lucia, una ragazzina italiana che ha letto la tua lettera... E' stata molto toccante per me e la mia classe... io comprendo la tua rabbia, il tuo dolore per una pena che trovi ingiusta, spietata e priva di senso... capisco la tua angoscia, la tua disperazione... A scuola si è tenuto un dibattito sulla pena di morte, il concetto che è stato ribadito più volte è stato quello della sacralità della vita... Se un uomo, preso da forti emozioni, uccide, lo Stato "a freddo" non ha il diritto di ucciderlo, altrimenti ripeterebbe il crimine commesso dall'assassino... Anche se le tue speranze stanno per esaurirsi, io e i miei compagni ti diciamo che devi continuare a sperare nella grazia del governatore e soprattutto nel perdono di Dio... Ti penseremo spesso.
Caro Raymond... leggendo la tua lettera, mi ha colpito molto il modo in cui vi trattano nel "braccio della morte" già sapendo che da un giorno all'altro dovrete essere uccisi... magari tu ti trovi in prigione, condannato a morte, solo perché qualcuno, minacciato o pagato, ha dichiarato il falso contro di te, e in questo momento il vero assassino si aggira libero per le vie d'America... Erika.
Caro Raymond... io credo in Dio e ho imparato che chi sbaglia deve essere sempre perdonato, aiutato, non deve essere abbandonato a se stesso... Pregherò per te, Anna.
Caro Raymond,... trovo ingiusto che,chi non se lo può permettere, debba avere un avvocato d'ufficio spesso incompetente e a volte anche alcolizzato o drogato...
Caro Roger, Ho letto la tua lettera e sono ancora sconvolto per le tue parole. Questa notte non ho dormito perché pensavo alle tue condizioni di condannato, deve essere atroce sapere che tra poco la propria vita avrà fine e, soprattutto sapere in che modo... Spillo.
...Ho apprezzato molto la tua sincerità e ti credo quando dici di essere innocente... Ora che sto vivendo insieme a te questa grave ingiustizia, mi rendo conto di quanto sia ingiusto e insensato mantenere in vigore la pena di morte, perché questo significa togliere la vita a una persona che, anche se colpevole, avrebbe potuto migliorare, magari studiare... cambiare completamente... Con affetto, Flavio.
... In riflessioni calme ma sofferte:... ma la pena di morte è corretta?, si chiede Michela, ... sono convinta che non c'è una soluzione perfetta al problema del terrorismo e dei reati in genere, ma togliere la vita non è mai corretto, neanche se il colpevole ha commesso un omicidio, uccidendolo ci metteremmo soltanto alla pari con lui..., la vita è sacra e non si deve togliere a nessuno, si può far recuperare un condannato che, a volte vittima di droga, alcol o di persone, non ha compiuto volontariamente il fatto, fino a farlo diventare una persona splendida come Paula Cooper, la ragazza che aveva ucciso la sua catechista, ma ucciderlo mai...
Mi ha colpito molto il film "DIFESA A OLTRANZA", dice Federica... non credo che riuscirò a dimenticare la crudeltà e l'avidità di potere di molti governatori, né il coraggio e la costanza del giovane e inesperto avvocato di difesa di Cindy. Ha creduto in lei e nelle sue possibilità di riscatto, ed è stato proprio questo il motivo per cui Cindy stava cambiando...
Con la pena di morte non si rende la vita alla vittima del delitto ma la si toglie all'assassino, c'e dunque una sorta di compensazione, ma di morte... Anche in Italia si sente spesso la voce di chi vorrebbe l'applicazione della pena capitale in casi particolari come le stragi terroristiche e delitti mafiosi......io credo invece che i reati, anche gravi, richiedano correzione, pene per chi li commette, severe punizioni, ma mai la morte... E' dovere dello Stato proteggere la vita di tutti i cittadini rispettando la dignità della persona..., afferma con forza Martina.
Si è constatato che, nei paesi in cui vige la pena capitale, gli omicidi non sono diminuiti, anzi sono aumentati..., osserva Annalisa... ma, continua, non bisogna dimenticare il grande Cammino che è stato fatto, perché in alcuni Paesi le esecuzioni sono diminuite, e questa è una cosa positiva...
La pena di morte fondamentalmente è una contraddizione, pensa Elisabetta..., come una manifestazione pacifista in cui si lanciano bombe per protestare contro la guerra... E poi, dove sono finiti i principi di uguaglianza, fraternità e democrazia? ... Noi che ci riteniamo intoccabili e giusti, uccidiamo un uomo sotto le false spoglie della giustizia, ma che razza di persone siamo?...
Dopo il dibattito sulla pena di morte, ho cambiato del tutto la mia opinione... osservando la cella virtuale ho capito che i condannati vivono malissimo fino all'ultimo istante, col continuo pensiero della morte imminente... dichiara Andrea... La vendetta è una reazione istintiva dell'uomo, ma non è giusto farsi accecare dalla rabbia e vivere nel desiderio che chi ha sbagliato muoia...
... La DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI UMANI, conclude autorevolmente Tancredi, afferma il diritto alla VITA e il diritto a non essere sottoposti a pene crudeli, disumane. Non deve mai essere consentito uccidere per punire... Sono sempre stato fermamente contrario alla pena di morte, e ancor più lo sono adesso, dopo la partecipazione al dibattito sull'argomento... Perciò apprezzo tutte le associazioni che si battono affinché, finalmente, questo medievale strumento di punizione venga abolito in tutto il mondo.

Le dichiarazioni dei ragazzi della Scuola Media Pier Lombardo di Novara sono la prova evidente che se il cuore di un adolescente è particolarmente toccato da una storia di morte , e di morte ingiusta e crudele, tanto più invoca rabbiosamente la VITA per TUTTI, NESSUNO escluso. E noi adulti non dobbiamo disattendere il loro messaggio di speranza in un mondo migliore e più giusto. (Anna Maria)

17) NOTIZIARIO

Arkansas. Cura forzata dei malati mentali da giustiziare.

Il caso di Charles Singleton, malato mentale condannato a morte in Arkansas, è arrivato alla Corte suprema federale che ha definitivamente respinto il suo appello affermando così un principio valido per tutti gli Stati Uniti. La massima corte il 6 ottobre ha rigettato senza commento il ricorso di Singleton che contestava la violazione dei suoi diritti costituzionali per aver subito una cura farmacologica forzata che gli ha permesso di riacquistare il minimo di consapevolezza richiesto per essere giustiziato. Negli Stati Uniti è quindi possibile 'giustiziare' un condannato che ha riguadagnato una sufficiente sanità mentale tramite la somministrazione forzata di una cura idonea.

Globale. Celebrata la giornata abolizionista mondiale.

Il 10 ottobre si è celebrata - con eventi piccoli e grandi - la Prima giornata mondiale contro la pena di morte. La manifestazione è stata organizzata dalla Coalizione mondiale contro la pena di morte. La Coalizione mondiale, nata il 13 settembre 2002, è promossa dall'associazione francese 'Ensemble contre la peine de mort' e dalla Comunità di Sant'Egidio, di essa fanno parte Amnesty e tutte le maggiori 'coalizioni' e associazioni che si battono contro la pena capitale. In occasione della Giornata mondiale particolarmente significativo è stato il pronunciamento contro la sanzione capitale dell'Unione Europea. L'UE ha illustrato le sue molteplici attività a livello internazionale finalizzate all'abolizione della pena di morte per 'la promozione della dignità umana e lo sviluppo dei diritti umani.'

Illinois. Mancato conferimento del Nobel a George Ryan.

L'ex Governatore dell'Illinois George Ryan che in gennaio compì il coraggioso gesto di vuotare il braccio della morte del suo stato, concedendo 4 grazie e commutando 167 condanne a morte, è diventato un convinto ed attivo abolizionista. Egli partecipa ad eventi in tutto il mondo in cui si chiede l'abolizione della pena di morte. All'inizio di ottobre sono trapelate voci che lo davano tra i 'finalisti' del premio Nobel per la Pace di quest'anno, in lizza con il pontefice Giovanni Paolo II. Il 10 ottobre quando si è saputo che il Nobel per la Pace era stato conferito all'attivista iraniana per i diritti umani Shirin Ebadi, un po' di disappunto si è manifestato tra i sostenitori di George Ryan. Se il prestigioso premio fosse stato conseguito da Ryan la causa abolizionista se ne sarebbe non poco avvantaggiata.

Nazioni Unite. Berlusconi per l'Unione Europea parla contro la pena di morte.

Intervenendo all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite il 24 settembre in qualità di Presidente di turno dell'Unione Europea, Silvio Berlusconi ha perorato 'la moratoria universale della pena di morte' dichiarando: "L'abolizione è il nostro scopo principale ma dove la pena di morte è ancora praticata chiediamo che il suo uso si arresti per una generale moratoria delle esecuzioni."

Questo numero è stato chiuso il 15 Ottobre 2003