SOMMARIO:

​

​

1) Un appello per Orso-che-corre

2) Sospesa l’esecuzione di Tony Ford !      

3) Kenneth ci scrive dalla prima linea

4) Se Schwarzenegger nega la grazia a Tookie, chi potrà sperare?    

5) Bush nomina il conservatore Alito per la Corte suprema

6) Si approssima l’esecuzione numero 1000, ma Lovitt si salva   

7) Breve riapertura del processo senza giustizia a Saddam

8) Il caso Cantu, ‘pistola fumante’ trovata dagli abolizionisti       

9) Governatore, la maggioranza degli Italiani è contraria

10) Dodici giurati ciechi, anzi accecati

11) Paula Cooper licenzia l’avvocato e si difende da sé        

12) Cari soci, cari amici tutti, auguri! 

13) Notiziario: Giappone, Massachusetts, Usa    

 

 

1) UN APPELLO PER ORSO-CHE-CORRE

 

Come abbiamo detto nel numero precedente, la macchina delle esecuzioni sembra riavviarsi a pieno ritmo in California, dopo quella di Stanley “Tookie” Williams (v. articolo più avanti) programmata per il 13 dicembre, è stata fissata, come temevamo, per il 17 gennaio l’esecuzione di Clarence Ray Allen, il Nativo americano di 75 anni il cui nome indiano è Orso-che-corre.

La concessione della grazia a Tookie da parte del governatore Arnold “Arnie” Schwarzenegger rischia paradossalmente di influire sulla sorte di Orso, infatti il ‘Terminator’ potrebbe temere di mostrarsi troppo ‘morbido contro il crimine’ usando due volte di seguito clemenza. Ciò anche perché la grazia nei riguardi dei condannati a morte negli ultimi decenni è diventata un evento molto raro. In California l’ultimo governatore a commutare una condanna a morte fu Ronald Reagan nel 1967.

Eppure di motivi per graziare Orso ce ne sono altrettanti che per Tookie, l’unica differenza sta nella notorietà conquistata da Tookie con i suoi libri e con le nomination per il premio Nobel. Ma, come Tookie, Orso ha compiuto con successo un difficile itinerario di riscatto diventando un amico e un saggio consigliere di molti giovani (anche qui in Italia con la collaborazione del suo amico Marco Cinque.) Tutti e due i prigionieri si proclamano innocenti degli specifici omicidi per i quali sono stati condannati alla pena capitale. Il passato criminale di Tookie non è meno grave di quello di Orso.

Il compito è difficile dunque, occorre impegnarsi energia per ottenere la grazia per Orso, unendosi alle pressioni esercitate su Arnie da personalità e da semplici cittadini della California e di tutto il mondo.

Marco Cinque ha preparato una petizione in favore del suo grande amico Orso. Vi preghiamo di sottoscriverla, la trovate IN FONDO a questo Foglio di Collegamento.

(In alternativa è possibile, anzi preferibile, scrivere un proprio messaggio personale per il governatore Arnold Schwarzenegger.)

La petizione qui proposta riguarda soprattutto gli aspetti umanitari del caso, lasciando in secondo piano quelli legali certamente ben conosciuti e soppesati dal governatore e dai suoi consiglieri.

Per partecipare alla petizione: riportate in maniera chiara e completa nel modulo riprodotto in fondo al fascicolo i vostri dati: Nome, Cognome, Indirizzo postale completo. Se prevedete di poter raccogliere più di dieci adesioni, fotocopiate il modulo prima di raccogliere le firme.

Il moduli con le firme devono essere spediti per posta prioritaria al seguente indirizzo:

Marco Cinque – Via F. Daverio, 14 – 00152  Roma

E’ bene spedire almeno una prima quantità di moduli entro il 16 dicembre. Dopo tale data e fino al 4 gennaio potranno essere inviati, sempre per posta prioritaria, altri moduli.

 

Traduzione della petizione, ad uso del lettore: Caro Governatore Schwarzenegger, noi, cittadini italiani e del genere umano, Le chiediamo di prendere atto della vicenda di un cittadino americano condannato a morte nel Suo Stato. Si tratta del nativo Cherokee/Choctaw, Clarence Ray Allen (B-91240 – San Quentin State Prison), rinchiuso in prigione da quasi 30 anni e in attesa dell’esecuzione capitale fissatagli per il 17 Gennaio 2006, giorno successivo al suo 76esimo compleanno. Noi sappiamo che il signor Allen è stato difeso da avvocati d’ufficio demotivati e impreparati, a cui Lei stesso certamente non si sarebbe mai affidato; ma non vogliamo entrare nel merito del caso giudiziario. Vogliamo solo dire che Lei, in quanto Governatore della California, ha il potere di salvare la vita di quest’uomo. Per quanto sia stato cattivo o per quanti reati abbia commesso, il signor Allen ha già scontato il dolore e l’umiliazione di una lunghissima pena detentiva, oltre ad avere subito, con quest’ultima, ben 4 date di esecuzione. Quest’uomo è vecchio e malato, colpito per due volte da infarto e affetto da diabete che lo ha reso quasi cieco e incapace di deambulare correttamente. Noi Le chiediamo di risparmiare la vita a una persona così anziana, ormai totalmente innocua e indifesa. Le chiediamo di impedire che il signor Allen venga premeditatamente ucciso con una iniezione letale. Ci appelliamo all’Ottavo Emendamento della Costituzione americana. Ci appelliamo alla Sua sensibilità e compassione e Le chiediamo di dimostrare al Suo Paese e al mondo che la giustizia degli Stati Uniti è in grado di essere un modello di umanità e di civiltà per noi tutti. Rispettosamente

 

 

2) SOSPESA L’ESECUZIONE DI TONY FORD!

 

Il 30 novembre nel momento di chiudere questo Foglio di Collegamento è arrivata una bellissima notizia: l’esecuzione del nostro amico Tony Ford è stata sospesa per tre mesi per consentirgli di provare la sua innocenza.

Ha ordinato la sospensione il Giudice William Moody della Contea di El Paso in Texas in cui fu  processato Tony nel 1993. Il Giudice ha disposto la sospensione per consentire l’effettuazione di test del DNA sui vestiti di Victor Belton, l’uomo che – con tutta probabilità – fu sul luogo del de­litto e che fu scambiato per Tony Ford. Da un primo esame è emerso che in tre aree di tali abiti ci sono effettivamente tracce di sangue! 

L’avvocato di Tony, Dick Burr, merita un monte di congratulazioni per essere riuscito ad arrivare a questi abiti, tenuti nascosti per oltre 13 anni, di cui era stata dimen­ticata perfino l’esistenza nel deposito della polizia. Le modeste offerte in denaro che gli abbiamo inviato in extremis per le investigazioni a favore di Tony sono state dunque più che utilmente impiegate.

Ecco la buona notizia come ce l’ha comunicata lo stesso Dick Burr: “Oggi il giudice del processo originario ha sospeso l’esecuzione di Tony Ford per 90 giorni, perché si faccia il test del DNA. Avevamo presentato una mozione la settimana scorsa per avere il test del DNA sui capelli prelevati dal cappotto di Tony (che questi aveva prestato a Victor Belton) e sugli indumenti presi a Victor circa 9 ore dopo l’assassinio. (Victor era stato fermato durante l’arresto di suo fratello Van, poiché aveva aggredito gli agenti di polizia). Non eravamo sicuri che la polizia avesse ancora i vestiti di Victor dopo 14 anni – avevamo già cercato di accedervi per tre anni ma non c’eravamo riusciti – ma li aveva. Il pubblico ministero non ha ancora trovato i capelli. Il giudice ha ordinato ieri al laboratorio di esaminare i vestiti di Victor per accertare se vi si trovasse del materiale biologico. Oggi, il laboratorio ha trovato sui vestiti di Victor del sangue in tre zone. Il giudice ha ordinato una sospensione di 90 giorni per permettere che venga fatto il test del DNA. Siamo sulla strada giusta. Vi terrò informati. Dick ”

Vi ricordiamo che potete scrivere a: Mr.Tony Ford #999075 – 3872 FM 350 South – Livingston, TX 77351 – USA per esprimergli affetto e dargli coraggio.

Potete inoltre versare un contributo di qualsiasi entità per le investigazioni a discarico sul Conto corrente 112829 presso la Banca Popolare Etica – Sede di Padova – Intestato:”Associazione Nazim Hikmet” – ABI 05018 – CAB 12100 – Causale: “pro Tony Ford”

Invitiamo infine tutti coloro che sono collegati ad Internet e che non lo hanno già fatto a sottoscrivere la petizione in fa­vore di Tony che si trova al seguente indirizzo:

http://www.petitiononline.com/alivefo/petition.html

Fornite Nome e Cognome (nella casella ‘Name’), indirizzo e-mail e stato (Italy). E’ possibile ripetere la sottoscrizione per alcuni parenti ed amici dalla propria casella e-mail. (Riceverete una richiesta di libera contribuzione dalla ditta che ospita la petizione: non è il caso che lo facciate perché ci occuperemo noi di fare un’offerta cumulativa).

Per avere informazioni aggiornate sul caso di Tony Egbuna Ford e conoscere altre forme di mobilita­zione consultate il sito: www.tonyford.de

 

 

3) KENNETH CI SCRIVE DALLA PRIMA LINEA

 

Cari amici italiani,

vi saluto dal nostro campo di battaglia. Mentre vi scrivo, il clima nel braccio della morte è molto intenso. Lo spirito di lotta è nell’aria. E’ un sentimento che sfortunatamente è stato perso dalla maggioranza dei detenuti qui dentro. Di fronte ad oltre 350 esecuzioni, tanti uomini si sentono ormai senza speranza. Bene, questo non è il caso nostro e di coloro che non sono caduti in un abisso di disperazione, e progettiamo di mostrare a breve questa nostra forza.

Oggi vi racconto un aspetto molto personale di questa vicenda. Spero che tutti apprezziate queste parole perché esse sono sacre al mio cuore.

Lo scorso mese avete letto le parole del mio migliore amico e maestro, Tony Ford. Tutti sapete che cosa sta affrontando e conoscete il suo cuore. Spero che le sue parole incoraggeranno alcuni di voi ad agire in suo favore con i suoi amici in Italia, mentre essi stanno costruendo ponti per unirsi alla lotta qui.

Sono stato colpito da Tony, quando, prima di essere trasportato nella casa della morte, mi ha chiesto se avrei domandato a mio nonno di assistere alla sua esecuzione, se avrà luogo. Mi ha lasciato senza fiato. Mio nonno è il mio modello, la mia roccia, è l’uomo che amo di più ed è stato il mio unico e vero padre ed insegnante nella vita. Da molto tempo condivido la mia vita con Tony, e alcuni anni fa Tony e mio nonno si sono incontrati. Tony, che desidera avermi presente in qualche modo alla sua esecuzione, conoscendo la forza e la saggezza di mio nonno, mi ha fatto questa richiesta. Non è stato facile rispondere. Vedete, molto tempo fa, io decisi che se avessi dovuto percorrere quel sentiero, non avrei permesso a nessuno della mia famiglia di assistere alla mia esecuzione. E’ davvero una cosa che danneggia psicologicamente. Credo che sia un procedimento vile e non vorrei che i miei cari dovessero poi vivere con quel ricordo. Preferirei mandare inviti ad alcuni di quegli individui assetati di sangue a favore della pena di morte e permettere loro di venire e guardare per poter esibire la loro malvagità. Molti amici e parenti hanno sofferto della mia decisione perché avrebbero voluto essere presenti, e potei solo pregarli di comprendere. Quindi il mio primo sentimento alla richiesta di Tony è stato di non desiderare che mio nonno accettasse.

Il 25 ottobre mio nonno mi ha fatto visita ed abbiamo discusso l’argomento. Accadde che Tony fosse presente perché erano venuti a trovarlo la sua nuova moglie e sua madre. Si trovavano seduti proprio di fronte a me e così tutti ci salutammo con la mano e sorridemmo. La mia famiglia incontrò la sua. Fu una cosa bellissima e mi commossi. Sapevo che questa poteva essere l’ultima volta che incontravo il mio migliore amico. Bene, io e mio nonno discutemmo a fondo il problema e io gli dissi che, qualsiasi decisione avesse preso, io l’avrei onorata. Egli mi guardò e mi disse che, pur essendo una delle cose più terribilmente dure della sua vita, lo avrebbe fatto. Annuii ma gli dissi di tenersi in contatto con la moglie di Tony, se per caso cambiasse idea, o se avesse voluto che la mia amica Tasha Narez, che sta dirigendo la mia campagna in Olanda, facesse una dimostrazione. Tasha sarà qui in Texas da dicembre a gennaio e parteciperà a tutte le attività che si svolgeranno per Tony. Molto probabilmente ci saranno proteste davanti al carcere “The Walls Unit”, se si arriverà fino all’esecuzione, e lei sarà lì per rappresentare la nostra causa.

Questo evento ha un peso grandissimo sulla mia vita, e non solo su di me ma anche sulle nostre famiglie. Non potete immaginare che cosa significhi dover attraversare questo incubo. Stare seduti in fila, aspettando il proprio omicidio, non è facile. E’ atroce e doloroso per la mente e lo spirito. Ho sparso tante lacrime per il mio fratello Tony, perché lui ha giocato un ruolo importantissimo nella mia vita. Non scriverei questi articoli per il Comitato Paul Rougeau se non fosse stato per i suoi insegnamenti. Ho dovuto farmi forza per sedermi a scrivere l’ultima lettera al mio fratello. Come si può fare una cosa del genere? Come possono poche parole su un foglio di carta dare abbastanza sostegno ed esprimere gratitudine per gli anni di lotta vissuti insieme? Non possono. Per questo, per tutti i fratelli caduti, non solo per Tony, ho cercato di dare voce al mio sito LIVE parlando della loro causa. Non possiamo trasformare con le parole il significato della vita di questi uomini, dobbiamo continuare a vivere le loro vite come Movimento, e questo è ciò che progetto di fare.

Tony mi ha assicurato di essere in pace, ma io lotto ancora. Sono felice che lui si senta in pace, e la sua lotta fino alla fine non sarà un segnale contro questa pace, ma sarà un messaggio per dire che la vita vale qualcosa. Non ci si abitua mai a questa procedura perché è contro natura. E’ morbosa. Non riesco a capire come tutti troviamo la forza di affrontarla. Certo ci arriva da un Potere Superiore.

Non sappiamo quali sono le probabilità per Tony di ottenere una sospensione dell’esecuzione. Il governatore Perry non ha alzato un dito quando Frances Newton e Louis Ramirez, due persone con forti prove di innocenza a loro favore, sono stati uccisi. Anche il caso di Tony è valido: è stato accusato falsamente del crimine. Le nostre suppliche trovano orecchie sorde qui, quindi speriamo che le nostre azioni riescano a smuovere qualcuno.

Quando leggerete questo messaggio noi saremo già in azione. Vi chiedo di pregare per noi, non solo per la nostra salvezza fisica, ma anche spirituale. Pregate perché qualcuno ascolti la nostra lotta, si schieri al nostro fianco per fare la differenza. Questa sarà la nostra massima ricompensa. Vi informerò passo dopo passo durante la lotta affinché vi rendiate conto di che cosa si provi in questi frangenti. E’ qualcosa che non dobbiamo mai dimenticare e dobbiamo utilizzare per andare avanti.

Tutti coloro che vogliono mandare una parola di conforto e sostenere Tony possono inviare un e-mail a sua moglie, Rachel Ford, all’indirizzo: mailto:RahcelFord@aol.com.

Continuate a far conoscere la nostra lotta perché attraverso un’azione concorde possiamo vincere.

Sinceramente, nella lotta  Kenneth

 

 

4) SE SCHWARZENEGGER NEGA LA GRAZIA A TOOKIE, CHI POTRA’ SPERARE?

 

Stanley “Tookie” Williams, un nero di 51 anni che da 24 è rinchiuso nel braccio della morte di San Quentin, in California, ha la data di esecuzione fissata per il 13 dicembre.

E’ accusato di aver ucciso quattro persone nel 1981, ma si è sempre proclamato innocente di questo crimine. Stanley non era comunque un santo, in quanto in gioventù aveva collaborato alla fondazione della Crips gang, una violenta banda di strada, e partecipato alle attività di tale associazione criminosa.

Condannato a morte da una giuria di soli bianchi, Stanley trascorse sei anni in isolamento. In questo periodo iniziò a leggere il vocabolario e progettò di scrivere dei libri per bambini.

Da allora, il suo cammino di recupero spirituale e di ravvedimento è stato completo: ha scritto libri educativi per ragazzi, in cui esorta i suoi giovani lettori a tenersi lontano dalla violenza e dalle gang, spiegando che il ritenersi dei “duri” non porta a nessun vantaggio, ma anzi a distruzione e morte. In un suo libro, intitolato “Apology” (“Domando perdono”), egli narra del suo ruolo nella fondazione della Crips gang e dichiara il suo totale pentimento per le violenze e follie commesse. Ha collaborato dal braccio della morte con numerosi insegnanti all’educazione di ragazzi difficili, ha realizzato un messaggio video-registrato in cui esorta i giovani a comportarsi con onestà e rettitudine. Infine, è divenuto per i suoi compagni di prigionia un modello di buona condotta e di moralità. Sono in molti, sia all’interno che all’esterno del carcere, a guardare a lui come ad un esempio di ravvedimento, che dà a tutti la certezza che non è mai troppo tardi per cambiare vita.

Per queste sue attività letterarie Stanley è stato cinque volte candidato al Premio Nobel e ha ricevuto quest’anno, per i suoi meriti civili, un riconoscimento particolare da George W. Bush, il President’s Call to Service Award.

Nel 2004 la corte d’Appello del Nono Circuito negò il suo ricorso e confermò la condanna a morte, ma affermò che il profondo ravvedimento di Stanley e i risultati conseguiti in carcere, fanno di lui un candidato ottimale per la ‘clemenza esecutiva’ da parte del governatore.

I suoi sostenitori e amici (e ce ne sono tantissimi, tra giovani e adulti, letterati e legali) presenteranno pertanto al governatore una petizione in cui si chiede la grazia per quest’uomo, che è divenuto simbolo di speranza per tanti. La richiesta è accompagnata dalla lettera personale firmata da Padre Gregory J. Boyle, un sacerdote cattolico e direttore esecutivo della Homeboy Industries, il più grande programma di riabilitazione e recupero dei ragazzi provenienti dalle gang in America. In questa lettera, Boyle scrive: “… Stanley Williams ha trasformato il suo passato di membro di una gang in una presenza benefattrice e di aiuto a migliaia di ragazzi che avvertono un’attrazione verso le gang…. Se gli si concederà clemenza, il suo positivo impatto sui ragazzini che progettano i loro funerali piuttosto che il loro futuro, continuerà”.

Schwarzenneger, cattolico praticante, ha dichiarato di essere convinto della validità della pena di morte come deterrente al crimine, ma ha anche affermato di essere disposto a concedere la grazia in casi particolari di merito. Certo un caso come questo non dovrebbe presentare dubbi, e la grazia non potrebbe essere meglio concessa, ma che cosa deciderà “Terminator”, in piena campagna elettorale per il secondo mandato di governatore, che necessita del sostegno da parte di tutti i conservatori repubblicani sul territorio?

Occorre inoltre tenere presente che i familiari delle quattro vittime del crimine per il quale Stanley era stato condannato a morte, hanno dichiarato alla stampa (che in simili occasioni non esita a tormentare le persone già tanto provate dal dolore), di sperare che il governatore non conceda la grazia. La motivazione che adducono è che Stanley non ha mai dimostrato rimorso o chiesto perdono per questi crimini. D’altra parte egli, come ha spiegato in un suo libro “Blue Rage, Black Redemption”, non vuole chiedere perdono per un crimine che afferma di non aver commesso, neppure a costo di rimetterci la vita.

Molte decine di migliaia di semplici cittadini negli USA e nel mondo intero ed importanti personalità sono intervenuti per sollecitare la grazia per Tookie. Ma ci sono in California anche gruppi conservatori che stanno montando una campagna nei media per chiedere l’uccisione del prigioniero modello. Lo stesso Vernell Crittendon, portavoce dell’Amministrazione carceraria californiana – nonostante gli atti ufficiali attestino l’ottimo comportamento di Tookie – ha dichiarato alla stampa – suscitando lo sdegno degli avvocati difensori – che Stanley Williams non è pentito, ha probabilmente continuato ad organizzare azioni criminali dall’interno del carcere e merita la morte.

La Sezione Italiana di Amnesty International ci ha fatto sapere di aver messo ‘in linea’ una petizione in favore di Stanley “’Tookie”’ Williams. Se avete un collegamento ad Internet vi preghiamo di partecipare alla petizione andando all’indirizzo  http://www.amnesty.it/appelli/usa2/index.html  Cliccate poi sul pulsante  FIRMA ON LINE QUESTO APPELLO e fornite i dati come indicato. Potete inserire dopo la vostra le adesioni di parenti ed amici.(Grazia)

 

 

5) BUSH NOMINA IL CONSERVATORE ALITO PER LA CORTE SUPREMA

 

Dopo aver colmato col giudice John Roberts uno dei due vuoti prodottosi nel gruppo di nove giudici che compongono la Corte Suprema degli Stati Uniti (v. n. 132), il 31 ottobre, rinunciando alla troppo contrastata candidatura di Harriet Miers, George W. Bush ha nominato il 55-enne Samuel A. Alito Jr. per colmare l’altra lacuna, conseguente alle dimissioni di Sandra Day O’Connor.

Non occorre dire che anche il giudice Alito è un conservatore come l’avvocatessa Miers. Anzi è più conservatore di lei. Inoltre non è un amico intimo di Bush come lo è Harriet Miers e ciò tranquillizza i repubblicani più tradizionalisti spianando la strada per una ratifica della sua nomina da parte del Senato.

Samuel Alito ha un passato di accusatore federale e poi di giudice federale. Ha fatto parte della Corte federale d’Appello del Terzo Circuito dal 1990. Proveniente dal New Jersey, e nominato da George Bush padre, Alito ha avuto modo di mostrare la propria ideologia conservatrice soprattutto votando per respingere i ricorsi di prigionieri condannati a morte o a pene detentive.   

Particolarmente noto è il caso di tale Ronald Rompilla, un condannato a morte della Pennsylvania. Nel gennaio2004 la Corte del Terzo Circuito, con il voto essenziale di Alito, ha ripristinato la condanna a morte di Rompilla annullata da una corte inferiore. Tuttavia quest’ultimo è stato poi salvato nel giugno scorso dalla Corte Suprema con il voto determinante della giudice O’Connor (colei Samuel Alito dovrebbe andare a sostituire).

Alito negli anni si è guadagnato il soprannome ‘Scalito’ per la somiglianza ideologica con il famigerato giudice della Corte Suprema Antonin Scalia, cattolico e ultra conservatore come lui.

Una assoluta novità nella storia degli Stati Uniti conseguente alla conferma di Alito sarebbe il raggiungimento di una maggioranza di cattolici nella Corte Suprema. Alito si aggiungerebbe ai cattolici Antonin Scalia, Anthony M. Kennedy, Clarence Thomas e John G. Roberts. E’ dubbio che questo fatto possa avere conseguenze significative e soprattutto positive. C’è infatti il timore che i cinque giudici cattolici della massima corte – forse con l’eccezione di Kennedy – possano essere sì influenzati da aspetti tradizionali dell’ideologia cattolica ma chiusi alle più recenti evoluzioni umanitarie che, ad esempio, tendono al superamento della pena di morte.

Naturalmente gli abolizionisti guardano con apprensione ai cambiamenti nella composizione della Corte Suprema, suscettibili di condizionare pesantemente e per decenni la dinamica abolizionista.

Come abbiamo osservato più volte, la sostituzione di due giudici conservatori con altri due giudici parimenti conservatori non dovrebbe cambiare troppo la struttura giudicante della Corte Suprema. Tuttavia, mentre la giudice uscente Sandra O’Connor negli ultimi tempi aveva dimostrato una certa libertà di giudizio e qualche rara apertura (v. nn. 131 e 132), non siamo autorizzati ad attenderci simili atteggiamenti da John Roberts e soprattutto da Samuel Alito.

Se il buongiorno si vede dal mattino dovremmo essere pessimisti: le prime due decisioni della Corte Suprema parzialmente rinnovata con l’ingresso del Chief Justice John Roberts in materia di pena capitale, sono state entrambe sfavorevoli per i ricorrenti.

La seconda di esse riguarda il famoso caso di Kenneth T. Richey, un residente nell’Ohio con doppia cittadinanza statunitense e britannica. Questi fu condannato a morte per aver dato fuoco all’abitazione della sua ex girlfriend il 30 giugno 1986 provocando la morte di Cynthia Collins di due anni. Ciò anche se Kenneth rischiò la vita nel tentativo di salvare la bambina.

Il 28 novembre la massima corte ha ripristinato all’unanimità la sentenza di morte per Richey, accogliendo il ricorso dell’accusa e smentendo la Corte federale d’Appello del Sesto Circuito. E’ stato giudicato insufficiente il fatto che i suoi difensori legali al processo fossero incompetenti e non sono state giudicate ammissibili nuove prove che dimostrerebbero che l’incendio originò da cause accidentali. (Ricordiamo che la campagna per Kenneth Richey ha coinvolto profondamente l’opinione pubblica soprattutto in Inghilterra e che in favore del condannato sono intervenuti moltissimi cittadini e alte personalità tra cui il defunto pontefice Giovanni Paolo II, Tony Blair e 150 parlamentari britannici. V. anche n. 125, notiziario)

 

 

6) SI APPROSSIMA L’ESECUZIONE NUMERO 1000, MA LOVITT SI SALVA

 

Uno striscione fatto stampare appositamente da Amnesty International recitava senza mezzi termini: “1000 volte vergogna”, più in là il nostro grande striscione nero, in modo meno aggressivo ma perentorio diceva: “No Death Penalty.” Eravamo più di cento di fronte all’Ambasciata Americana – scura e fortificata -  la sera del 30 novembre.

Siamo tornati in Via Veneto convocati da Amnesty per protestare all’approssimarsi della millesima esecuzione capitale a partire dal 1976, anno del ripristino della pena di morte negli Stati Uniti con la sentenza Gregg v. Georgia della Corte Suprema.

Pochi ricordano che negli Stati Uniti, tra gli anni Sessanta e Settanta, prima che ciò avvenisse nell’Europa Occidentale, la pena di morte stava silenziosamente morendo, de facto, de iure e nella mentalità della gente. De facto perché per 10 anni non si registrò alcuna esecuzione. De iure perché la Corte Suprema nel 1972 con la famosa sentenza Furman v. Georgia dichiarò incostituzionale la pena capitale e fece commutare tutte le condanne a morte pendenti. Nella mentalità della gente perché dai sondaggi di allora risultava che una netta maggioranza degli Statunitensi era contraria alla pena di morte.

Il 17 gennaio 1977 la fucilazione nello Utah di Gary Gilmore non fu solo un brutale assassinio con ampio spargimento di sangue, ma segnò l’inizio di una lunga serie di uccisioni di stato che oggi è arrivata a lambire quota 1000.

Incredibile, ma la sanzione capitale, che sembrava essere stata abolita definitivamente negli USA, riprese corpo dalle sue ceneri.

Gilmore aveva dovuto avanzare un apposito ricorso per farsi ammazzare e in quell’anno non vi furono più esecuzioni, così come nel successivo anno 1978.

Ma nel 1979 ci furono due esecuzioni. Nessuna nel 1980. Una nell’81, due nell’82. Le esecuzioni furono quattro nel 1983, un mare nel 1984, e sempre in crescita negli anni seguenti. Nel frattempo l’opinione pubblica cambiava atteggiamento, sospinta da coloro che si candidavano a cariche politiche e giudiziarie ad ogni livello promettendo ‘città più sicure’ a suon di esecuzioni capitali. Una paurosa crescita del crimine violento si verificò insieme alla crescita dei consensi per la pena di morte. La percentuale dei favorevoli alla pena capitale superò l’80% nei primi anni Novanta.

Le esecuzioni aumentarono costantemente fino a raggiungere un massimo di 98 nel 1999. Tant’è che dal 1999 ad oggi, in 7 anni, ce ne sono state tante quante nei precedenti 22 anni.

Dobbiamo notare tuttavia che – per fortuna – dal 2000 si è verificata una inversione di tendenza con una moderata diminuzione sia delle esecuzioni (che si sono attestate intorno alla media di 60 in un anno) che del favore del pubblico per la pena capitale. Negli ultimi anni inoltre le condanne capitali sono calate drasticamente, segno di una maggiore consapevolezza delle giurie (vedi ad es. n. 114, ultimo articolo, e l’articolo sulle giurie più avanti).

Il millesimo condannato ad essere ucciso doveva essere Robin Lovitt nella Virginia, tuttavia costui si è salvato in extremis perché il governatore Mark Warner, in procinto di lasciare definitivamente il suo incarico, gli ha commutato la sentenza di morte in carcere a vita. Il motivo della grazia addotto da Warner è la distruzione prematura delle prove da parte di un cancelliere, prove che secondo Lovitt avrebbero potuto scagionarlo. Quest’ultimo ha evitato per il rotto della cuffia di costituire la tragica pietra miliare nella storia della pena di morte, Warner ha infatti confessato di essere stato tremendamente incerto prima di prendere la sua decisione. Ora il discutibile record di essere il millesimo ‘giustiziato’ è alla portata di Kennett Boyd che sarà quasi sicuramente ucciso in North Carolina alle 2 di notte del 2 dicembre.